为什么美联储会更加看重PCE通胀指标?

美国12月CPI环比超预期回升至0.3%,一些投资者担忧美联储会因此推迟降息。然而,PCE通胀,尤其是核心PCE通胀才是美联储目标锚定的通胀指标。

美联储货币政策目标关注的是PCE通胀而不是CPI。

美国有两种常用的通胀指标:美国劳工统计局公布的消费者价格指数(CPI)以及经济分析局(BEA)公布的个人消费支出价格指数(PCE),两者长期看趋势一致,但绝对水平存在一些差异。

CPI受到广泛关注,是最常用的通胀指标。例如,美国政府会根据CPI对养老金、社保支出进行通胀调整;美国通胀连接债市场所追踪的通胀指标也是CPI。2000 年以前,美联储更加关注CPI通胀,但此后经过广泛讨论后,联储的目标逐步转向PCE通胀。例如2012年1月美联储首次明确其通胀目标是2%,并且通胀指标是PCE通胀。美联储更加偏好PCE通胀的主要原因是,PCE通胀涵盖的商品和消费支出范围更广,且PCE通胀采用费雪理想指数构建,能够更加灵敏反应居民消费支出篮子的变化,减少了CPI的“向上偏差”。

PCE通胀和CPI通胀主要有四个区别:

CPI是拉氏指数,PCE是费雪理想指数,能够更好地反应消费篮子的变化;CPI来自对居民的调查,PCE来自对企业的调查,CPI住房占比高,而PCE医疗占比高;CPI只包含城市居民的自付支出,PCE包括居民和为家庭服务的非营利机构的支出,范围更广;CPI和PCE在季调、价格衡量方式等方面存在一些差异。

1、计算公式不同,PCE更实时反映消费结构变化:CPI是根据拉氏公式计算,CPI通胀反映了当前一篮子商品和服务的价格相对于基期的变化,消费篮子中商品和服务的数量与基期相同。除了采用拉氏指数外,还可以使用帕氏指数来计算通胀,此时,消费篮子中商品和服务的数量与当前相同。拉氏指数和帕氏指数存在一些优点和缺点。例如,由于消费篮子与基期相同,拉氏指数数据更容易获取,但不能反映居民消费篮子的变化,而帕氏指数虽然能够反映消费篮子的变化,但数据获取更难,且在消费篮子发生大幅变化(例如疫情期间)使导致价格指数波动较大。PCE通胀采用的是费雪理想指数,是拉氏指数和帕氏指数的几何平均,能够克服拉氏指数和帕氏指数的缺陷。因此,相对CPI,PCE 胀能够更灵敏地反映居民消费篮子的变化,例如汽油价格如果出现大幅上涨,可能导致汽油消费在PCE篮子中的占比下降;2020年疫情导致居民服务消费明显下降,2020年12月PCE服务权重相对2019年12月下降2.6个百分点,但是CPI服务权重则变动不大。

2、分项权重不同:PCE是对企业的调查,CPI是对居民的调查,部分分项权重存在较大差异。PCE由美国商务部经济分析局(BEA)发布,权重来自对企业的调查,包括人口普查局的月度(年度)零售调查、季度/季度服务调查,权重每个季度更新一次;而CPI由劳工部发布,权重来自对居民的调查,主要是消费者支出调查,2023年以前每2年更新一次,2023年开始转变为每年更新一次。由于调查方式不同,PCE和CPI分项权重存在较大差异,例如住房占PCE篮子15.5%,但占CPI的35.3%,而医疗占PCE篮子16.2%,但仅占CPI的6.4%。

3、覆盖范围不同:CPI衡量的是所有城市居民的自付支出,而PCE衡量的是家庭以及为家庭服务的非营利机构的所有商品和服务消费。因此,PCE衡量的范围要比CPI更广。例如,CPI医疗分项仅涵盖消费者自付的医疗支出,但不包括由雇主或者政府提供的医疗保险所支付的医疗费用,后者被包含在PCE中。历史上看,CPI医疗分项和PCE医疗分项历史上一度存在较好的相关性,但是2008年后两者的趋势出现明显背离,部分原因在于政府预算开支4、奥巴马医改等对PCE医疗分项的扰动变大。

4、其他统计差异:第一,季调方法不同。一方面,修正模式不同,CPI(BLS发布)每年2月对此前5年的数据重新进行季节调整,而PCE(BEA发布)则是在每年10月对此前5年数据重新进行季节调整;另一方面汇总方式不同,PCE是由所有分项季调后汇总得到,而CPI只是用对73个次级分项季调后得到;

第二,价格衡量方式不同。例如CPI的机票价格是使用固定的一篮子航线来计算价格变动,而PCE则根据航空公司乘客收入和乘客行驶里程来计算,这导致两者趋势大体一致,但绝对水平会出现巨大差异。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注